ГлавнаяРегистрацияВход Общественная организация
«Гражданский надзор»
Суббота, 20.10.2018, 18:20
  Каталог статей Приветствую Вас Гость | RSS

 
 
Главная » Статьи » Медицина и здравоохранение

Как нам полечить березниковскую медицину

Пора нам всем заняться медициной. Нашей. Березниковской. Городской. Её надо лечить. Лечить как систему. Сделать что-то такое, чего ещё не делал никто.


Нам — это горожанам, жителям Березников. В первую очередь, я обращаюсь к тем, кто не готов более сидеть и ожидать, что в ближайшее время что-то поменяется само. Или что для нас это сделает кто-то. Это обращение к тем, кто УЖЕ понял, что происходит в березниковской медицине и чему всё идёт. Поэтому, чтобы текст не получился слишком длинным и занудным, в нём не будет длинного списка проблем и обвинений. Тем более, здесь не будет агитации и пропаганды за что-то или против чего-то. Я изложу лишь некое личное видение ситуации и свои предложения.

АКЫН
Мне сейчас 32 года. Здоровье ниже среднего — с младенчества. Госпитализации — в среднем два раза в год. Лечусь в основном по части гематологии (заболевания крови) и пульмонологии (лёгкие). Реже по части ЛОР-органов.

То есть, в течении многих лет я имею возможность наблюдать и испытывать на себе как всё у нас работает. В отношении меня лично и в отношении других пациентов. Я видел как было, и вижу как стало.

Вопреки ожиданиям, скажу, что сейчас не самые худшие времена. Была ещё середина 90-х. Когда больным в стационаре приходилось приносить с собой постельное бельё, самостоятельно покупать одноразовые шприцы и капельницы. Когда в больницах кормили только перемороженной картошкой и капустой, жидкой кашей на воде и баландой. В то же время в критических ситуациях старшие медсёстры отделений могли проявить чудеса изобретательности и доставать какие-то совершенно немыслимые по тем временам импортные лекарства. Причём без всякого блата. Просто потому, что очень надо пациенту. Это не было правилом, но такое случалось время от времени.

Сейчас ситуация словно бы вывернута наизнанку. В медицине наращивается форма и внешний вид, но при этом вынимается содержание. Приобретается оборудование, кое-где делаются ремонты, в некоторых отделениях (я пока всё про стационары) даже подновлена мебель (кровати, тумбочки). В общем, есть отделения, которые можно продемонстрировать условным проверяющим.

Однако, сам процесс лечения всё более напоминает нахождение в богадельне. Лекарства — самые примитивные и дешёвые, какие только вообще может производить мировая фарминдустрия. Такое ощущение, что над подбором самых дешёвых лекарств работают специально нанятые для этого люди.

Доктора во время ежедневного обхода не имеют возможности уделить пациенту более пяти минут. Не из-за равнодушия, я полагаю, вовсе нет. А из-за количества пациентов приходящихся на одного доктора. Иначе просто физически не успеть. Наверное, так не везде и есть какие-то исключения, но я говорю только о том, что видел сам в разных отделениях и разных больницах (как 1-й, так и 2-й городской).

О питании и говорить не стоит. Оно чуть менее ужасное чем в середине 90-х. Перемороженную картошку и капусту больше не дают. Овощами вообще больше не кормят — только крупа и иногда слипшееся тесто («макаронные изделия»). Хотя нет, овощи встречаются в супе. Картошка в супе пока плавает.

Между тем, любой доктор вам скажет, что питание — это один из компонентов лечения. То есть, стационар просто-таки обязан обеспечивать адекватное питание пациентов.

Это только основные проблемы вкратце. Во взрослом здравоохранении. Есть ещё и детское, за которое ещё более страшно. К сожалению, сейчас не готов изложить картину потому, что не владею ею в полной мере. Пусть в комментариях выскажутся мамочки, кто лежал с детками в последние пару лет в больницах. Судя по эпизодическим отзывам в местном интернете, всё очень плохо.

Кроме стационаров, есть ещё и амбулаторное лечение. Как там обстоят дела я тоже не могу сказать. Сам отношусь к МСЧ АВИСМЫ и мне грех жаловаться. Я рассчитываю, что кто-нибудь из читателей данного текста возьмёт на себя труд изложить обстановку в городских поликлиниках.

VERTE
Автор данного текста вот уже 7 лет трудится на ниве журналистики. Не раз доводилось писать на тему медицины. Как, можно догадаться, у меня всегда был особый стимул разобраться во всём получше. Не раз была возможность задать какие-то вопросы напрямую в горздрав или главным врачам. Можно было наблюдать, как принимаются решения на думских комиссиях, что говорят и чем руководствуются местные чиновники.

То есть с некоторых пор появилась возможность быть не только потребителем условного продукта, но время от времени заглядывать на условную кухню. Секретов особых не видел, но кое-какое представление имеется.

Продолжая аналогию с кухней. Стороннему наблюдателю, конечно, невозможно контролировать происхождение и сроки годности пищевых компонентов. Невозможно уследить чего и сколько кладётся в блюда. Во многом такого наблюдателя можно обмануть, многое можно скрыть, многое списать на некомпетентность.

Однако, если в кухне не работают холодильники и стоит запах протухшего мяса, то это скажет о многом. Если повара не носят колпаков, ковыряют в носу, не моют руки и чихают в суп, то это тоже видно сразу. Если повсюду грязь и полы не мыты неделями, то и это видно. Для того чтобы это заметить не надо быть экспертом. Но для этого надо зайти на кухню.

И я вам доложу, что на нашей березниковской медицинской кухне дурно пахнет. Душок-с.

Мне очень хочется выяснить, откуда именно он идёт и что протухло. Я очень надеюсь, что это заинтересует ещё кого-нибудь. Из потребителей.

Да и поварам среднего звена, которых заставляют готовить из тухлятины, а потом, в случае чего, отвечать, наверное, тоже будет интересно.
Поэтому у меня имеется ряд предложений. Сформулирую пока главные.

1. Для начала необходимо обследование. Необходимо понять что происходит. Оценить насколько полную и достоверную информацию мы, горожане, получаем от них — городских властей (городское Управление здравоохранения, если кто не знает, это тоже муниципалитет). Попытаться выяснить, насколько эффективна (или дефективна) нынешняя политика в этой области и чем это обусловлено (внешними факторами, внутренними или их совокупностью).
2. Для реализации п. 1 сформировать некую инициативную группу (общественную комиссию). Предлагаю сделать это на базе нашего «Гражданского надзора» (чтобы приглашать людей не просто от лица непонятно какой группы граждан, а конкретной организации). Включить в состав группы некоторое количество представителей медицинского сообщества города. Допустим, пара медсестёр, пара докторов, несколько «профессиональных» пациентов, возможно, кого-то из медицинских страховых компаний (думаю, числом до 10 человек). Основной принцип подбора от медицины — не руководители и не делегированные руководителями. Приглашать частным порядком, неофициально. Это, пожалуй, самая трудная часть, поскольку придётся искать людей нетрусливых, обладающих собственным мнением и способных сформулировать его.
3. После того, как группа (комиссия) будет сформирована провести ряд небольших круглых столов. И вот туда уже приглашать руководителей. Но не самых высших, а уровня, допустим, заведующих отделений, старших медсестёр и т. д. В общем, среднее руководящее звено. Приглашать также частным порядком просто на предмет пообщаться, обсудить проблемы. Без пафоса, без прессы. В максимально, насколько это возможно в данной ситуации, непринуждённой обстановке.
4. После того как наберётся определённое количество информации инициировать процедуру гражданских переговоров. Вот тут уже официальный выход на горадминистрацию, правительство края (пускай присылают представителя), руководство медицинских страховых компаний. Не факт, что удастся. Но попытка реализовать этот этап быть должна. Результатом таких переговоров должен стать итоговый протокол, в котором общественность предъявляет выявленные проблемы и предлагает какие-то варианты их решения. Представители власти либо признают наличие этих проблем и также предлагают какие-то варианты их решения, либо частично признают, либо отрицают. В любом случае как-то официально выражают свою позицию. Это главный момент. Отказ властей от процедуры гражданских переговоров — это, кстати, тоже будет позиция. Сделать так чтобы она стала официальной — дело техники.
5. Вынос итогов гражданских переговоров в публичное пространство. При отсутствии диалога с властями в публичное пространство выносятся результаты работы общественной комиссии. Любыми доступными методами должна быть инициирована широкая общественная дискуссия. Есть такая форма самоуправления, прописанная в Уставе города, как «собрание граждан» (ст. 29 Устава). Возможно через неё. Либо, как вариант, организация силами «Гражданского надзора» того же самого схода в виде массового мероприятия (в помещении) просто без официального статуса. В соответствии с Уставом города это будут «иные формы» местного самоуправления (ст. 33). Это всё вполне реализуемо. Как вариант можно даже рассмотреть серию мелких собраний граждан по районам города.

Цель всего этого — выяснение и формулирование общественного мнения по ситуации в березниковской медицине, формирование предложений и требований к местной власти. С учётом федеральных и региональных реалий. В максимально жёсткой, требующей реагирования форме. Вплоть до организации митингов, пикетов и демонстраций. Накануне выборов в Госдуму это должно неплохо подействовать. А если хорошо проработать п. 5, то и собрать народ на массовые акции будет не так уж затруднительно. Ведь на собрании(ях) мы будем говорить не только и результатах проведённого исследования, но и необходимости принимать меры. Все будут в курсе что почём. Вопрос — животрепещущий. Кто за себя не пойдёт требовать, за детей своих пойдёт.

Система требует прожарки и кипячения. Без фанатизма. Для дезинфекции так сказать.

Председатель БРОО «Гражданский надзор»,
журналист
Роман КОРОТАЕВ



Понравился материал? Поделитесь им с друзьями!



Категория: Медицина и здравоохранение | Добавил: demiurg (12.12.2010) | Автор: Роман Коротаев W
Просмотров: 2774 | Теги: Идеи | Рейтинг: 0.0/0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
 

Пожертвование

Совершая пожертвование, вы принимаете публичную оферту
ПРОО «Гражданский Надзор»


Бесплатные юридические консультации

Бесплатные юридические консультации

Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Подпишитесь
на наш циркуляр!

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *





Статистика

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Наши партнёры и друзья
Пермская гражданская палата



 

Иногда (не чаще двух раз в месяц) мы отправляем информацию о наших событиях.
Copyright by Roman Korotayev © 2009 - 2018

Мы рекомендуем Лучший браузер!

Хостинг от uCoz

webgari.com Рейтинг сайтов